Disunting oleh Dr. Matteo Giardini
Objek kajian tesis berkenaan "Analisis biomekanik mengenai tingkah laku pertandingan di gelanggang dengan penyelesaian inovatif". Analisis ini dikemukakan sebagai eksperimen, dengan analogi dengan kajian dan karya yang dianalisis oleh literatur ilmiah dalam bidang Biomekanik.Kajian dan karya ini mengilhami objek kajian dalam kaedah menjalankan ujian dan dalam analisis data berikutnya. Objektif kajian adalah perbandingan antara skate "A", yang merupakan model teratas saat ini untuk luncur laju laju, sementara skate "B" disajikan sebagai model skate inovatif dengan kemungkinan aplikasi masa depan. Kajian ini disusun dalam tiga fasa berbeza tetapi saling melengkapi.
- Ujian pertama dilakukan di Rovereto (Trento) di pusat CEBISM pada 07/05/08, di mana penilaian biomekanik dan metabolik (penggunaan oksigen, elektromiografi permukaan) meluncur di "Treadmill" dengan dua jenis skate (A dan B) dengan atlet elit.
- Ujian kedua dilakukan di gelanggang luncur pertandingan di Noale (Venice) pada 23/05/08, di mana penilaian biomekanik dan metabolik (penggunaan oksigen, elektromiografi permukaan, sol baropodometrik) dilakukan untuk meluncur di trek dengan dua jenis skate ( A dan B) dengan dua atlet luncur lumba elit.
- Ujian ketiga dilakukan di gelanggang luncur pertandingan di Noale (Venice) pada 14/10/08, di mana penilaian biomekanik dan metabolik (sol baropodometrik dan penggunaan oksigen) dilakukan untuk meluncur di gelanggang dengan dua jenis skate (A dan B). Waktu penilaian metabolik meningkat (penggunaan oksigen), jumlah atlet juga meningkat menjadi empat atlet elit.
Data yang dikumpulkan dalam berbagai fasa akan disusun untuk mengesahkan kelebihan prestasi metabolik, biomekanik dan atletik skate "B" dibandingkan dengan skate "A". Akhirnya, kami mencadangkan untuk mengesan model biomekanik lenturan dan tujahan lurus dengan penggunaan sol baropodometrik dan elektromiograf. Kegunaan kajian ini berkaitan dengan pengesahan kaedah saintifik analisis gerakan atletik yang berlaku dalam bidang persaingan dan dalam menyokong perancangan sukan teknikal. Perkembangan masa depan menyangkut analisis sebilangan besar atlet dan kemungkinan pengoptimuman model "B".
Semasa analisis penemuan, kelebihan metabolik diperhatikan dalam ujian Noale Uno pada 23/05/08 di mana Atlet AZ menunjukkan pengurangan penggunaan oksigen sebanyak -7.8%, dan -5% untuk Atlet IS, sementara di ujian Noale Due pada 23/05/08 satu-satunya atlet yang diuji Atlet AZ menunjukkan kelebihan purata (aritmetik purata ujian dengan skate "A" dan "B") sebanyak -0.6% dalam penggunaan oksigen dengan skate "B", di sesuai dengan ujian 07/05/08 yang dilakukan di Rovereto di Treadmill yang menandakan kelemahan metabolisme + 0,52% pada kelajuan 20 Km / jam skating dan kelebihan 3% pada kecepatan skating 15Km / j.
Dari sudut pengaktifan elektromiografi, pengaktifan otot mendorong yang paling besar ketika menikung di trek diperhatikan, seperti luas medial kanan (+ 4%), luas medial kiri (+ 12%), tibial anterior kanan ( + 7%), tibial anterior kiri (+ 4%), gastrocnemius lateral kanan (+ 6%) dan pengaktifan bawah otot soleus kanan (-3%), soleus kiri (-9%), femoris bisep kanan (- 26%), lutut kanan Peroniero panjang (-6%) dalam ujian yang dilakukan di Noale Uno, dengan sudut lenturan lutut kanan skate "B" + 15% lebih besar daripada kasut "A". Pengaktifan lebih besar otot tibial anterior kanan (+22), otot tibial anterior kiri (+ 6.5%), gastrocnemius lateral (+ 7%), soleus kiri (+ 7%), femus kiri kiri (+ 14%) dan kelebihan dalam otot soleus kanan (-9%), panjang peroniere (-5%), femoris bisep kiri (-26%) dengan sudut lenturan yang lebih besar dari + 28% lutut kanan di skate "B" berbanding skate "A". Dalam ujian Slalom di Treadmill (Rovereto), kurang pengaktifan otot-otot medianus luas (-9%), rektus femoris (-5%), gluteus maximus (-24%), bisep femoris (-29%), sementara terdapat peningkatan pengaktifan otot Soleus (+ 7%), Peroniero (+ 5.5%), Medial / Lateral Gastrocnemius (+ 19%), Vasto Lateral (+ 5%), otot Adductor (+ 8%)) .
Dalam ujian luncur percuma pada 20Km / j di Treadmill, pengaktifan otot gastrocnemius medial kanan (+ 3.5%), gastrocnemius lateral kanan (+ 12.7%), gluteus maximus dan adductor (+ 7%) diperhatikan, Vasto medialis (+ 5%), sementara pengaktifan otot Soleus yang lebih rendah (-12,69%), anterior Tibialis (-16%), Biceps femoris (-10%).
Dalam "analisis pengukuran sol baropodometrik, disorot bahawa dorongan lurus di selip kiri" A "dan" B "menunjukkan perilaku yang sangat serupa antara satu sama lain dengan" satu-satunya perbezaan mengenai fasa sokongan yang di pelari "B" tidak menunjukkan penurunan kekuatan yang jelas. Mendorong lurus dengan skate kiri mempunyai kecenderungan yang lebih progresif dalam ekspresi kekuatan daripada skate kanan. Skate kanan "A" dan "B" dalam garis lurus menunjukkan tingkah laku yang serupa dalam tiga fasa tujahan (sokongan, tolakan dan lepas landas) dan berbeza dari fasa sokongan di mana skate "A" mengekalkan daya tuju dalam cara berterusan mengenai kasut "B". Kekuatan yang dinyatakan dalam kasut "A" dan "B" dalam tujahan ketika sudut menikam seragam dalam empat fasa tujahan yang mengikuti satu sama lain secara progresif di skate kiri, berbanding dengan daya tuju di garis lurus di mana pada sokongan dan tujahan phase a force diperhatikan pemboleh ubah yang menurun dalam sokongan dan tiba-tiba meningkat dalam tujahan. Pad kanan "A" dan "B" ketika menikung berbeza sama sekali dari pad kiri "A" dan "B", mempunyai daya tuju secara tiba-tiba di fasa sokongan, diikuti oleh sokongan (tidak begitu jelas). Kesimpulannya, pad "A" dan "B" pada fasa tolak dalam lurus dan lengkung mempunyai tingkah laku yang serupa. Daya tuju pada lengkung dan lurus berbeza antara kiri dan kanan. Skate "A" dan "B" tidak menunjukkan perbezaan yang mencolok dari sudut pandangan daya tuju dan arah aliran tekanan pada kaki. Skate "A" tampak lebih reaktif daripada "B" yang menunjukkan tren kekuatan yang stabil dalam fasa sokongan. Pusat tekanan di kasut kiri "B" telah ditunjukkan berada di fasa sokongan dan tolakan lebih jauh ke depan daripada kasut kiri "A", dengan pusat tekanan kasut kanan "A" dan "B" kurang jauh dari tumit berbanding kasut kiri (kasut kiri 180mm A dan B vs kasut kanan 160mm A dan B).
Dengan kajian ini, pengetahuan telah diciptakan mengenai teknik-teknik analisis Biomekanik luncur pantas dengan instrumen analisis (Metabolik, Baropodometri, Elektromiografi). Skate "B" terbukti lebih mudah dikendalikan daripada skate "A", seperti yang dibuktikan oleh ujian slalom, tetapi pada posisi lurus dan lengkung dalam ujian yang dilakukan di trek di Noale, di mana ia menunjukkan lebih besar pengaktifan otot daya tarikan, digabungkan dengan lenturan lutut yang lebih besar. Dari sudut pandang metabolik, hasilnya tidak signifikan kecuali dalam ujian Noale Uno. Kesimpulannya, skate "B" menunjukkan tingkah laku yang sesuai untuk penggunaan Fitness tidak seperti yang "A" yang lebih sesuai untuk kegunaan kompetitif dalam luncur laju. Perkembangan masa depan menyangkut analisis metabolisme sampel atlet yang lebih besar.
Bahagian kedua "
