Homeopati adalah yang paling meluas di kalangan ubat-ubatan bukan konvensional, sehingga lebih dari 10 juta orang Itali menggunakan ubat homeopati sekurang-kurangnya sekali (jumlah orang yang mengikuti horoskop jauh lebih tinggi, tetapi ini tidak bermaksud bahawa astrologi memberitakan masa depan) .
Dengan ayat pendek ini, kami telah menyampaikan idea tentang betapa panasnya topik homeopati pada masa ini. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, kami menyaksikan berturut-turut kajian yang berterusan yang tepat pada masanya memberikan data yang sama sekali berbeza. Pengguna miskin yang terpegun dengan semua desas-desus ini tidak lagi tahu cara untuk berpaling, di satu pihak dia merasa tertarik dengan "homeopati sebagai alternatif dan disiplin yang menarik," di sisi lain dia takut untuk membayar tuduhan tidak berguna rawatan homeopati pada kulitnya.Dalam artikel ini, kami akan cuba memberikan suara kepada kedua-dua belah pihak dengan membantu pembaca memahami lebih lanjut mengenai homeopati.
Mengapa homeopati mesti berfungsi?
Walaupun ubat homeopati selalu menjadi sasaran kritikan dari para skeptis dan banyak saintis, menurut data Doxa terbaru, kira-kira 4 dari 5 orang Itali berpuas hati dengan hasil rawatan tersebut. Di negara kita, sebenarnya, bilangan orang dan doktor yang menuntut peranan homeopati alternatif dan kadang-kadang integratif berkenaan dengan perubatan tradisional terus meningkat.
Tindakan homeopati lebih serupa dengan tindakan vaksin daripada antibiotik. Sebenarnya, dengan ubat homeopati, bahan yang serupa dengan agen yang menghasilkan jenis penyakit itu diberikan. Dengan cara ini, reaksi imun yang mencukupi dirangsang yang memperkuat pertahanan tubuh, mendorong penyembuhan atau mencegah patologi.
Homeopati meletakkan pesakit dan bukan penyakit di latar depan, mencadangkan untuk menyembuhkan tidak begitu banyak patologi itu sendiri sebagai "landasan" di mana penyakit ini bertindak.
Pencegahan timbul terutamanya dari penyeimbangan semula ciri patologi dan tenaga penting seseorang. Apabila penyakit itu disahkan, sebenarnya, ketidakseimbangan tenaga penting bermula, dari mana munculnya gejala khas patologi. Ketidakseimbangan ini dapat diatasi dengan campur tangan homeopati yang sesuai.
Dalam kebanyakan kes, homeopati bukan alternatif tetapi ubat sokongan. Ubat-ubatan homeopati sebenarnya digunakan oleh doktor bersama-sama dengan ubat tradisional. Oleh itu, campur tangan homeopati dapat memperbaiki keadaan umum pesakit walaupun dalam hal pengambilan ubat kronik. .
Oleh itu, homeopati mengemukakan dirinya sebagai ubat pelengkap. Sudah tentu bukan kebetulan bahawa sebahagian besar orang mengakses campur tangan homeopati hanya setelah menjalani rawatan dengan ubat tradisional dan telah memastikan keberkesanannya atau tidak tahan. Dengan menggabungkan dan / atau mengganti ubat homeopati dengan ubat klasik, adalah mungkin untuk memberi banyak manfaat kepada pesakit. Campuran rawatan ini sama sekali tidak memudaratkan, malah sering kali terdapat pelengkap positif.
Hanya dua hingga tiga peratus pesakit yang mengalami reaksi buruk terhadap ubat homeopati. Namun, ini adalah gejala yang sangat ringan, seperti "penekanan kegelisahan, yang hilang ketika ubat dihentikan.
Homeopati menghabiskan banyak masa dengan pesakit, meneliti aspek psikologi dan watak dan mendedikasikan diri untuk berdialog dengan pesakit. Merujuk kepada aspek subjektif ini, homeopati meningkatkan hubungan doktor-pesakit dengan cara yang radikal, menjaga dimensi penyakit manusia.
Tonton videonya
- Tonton video di youtube
Mengapa homeopati dikritik hebat?
Homeopati cenderung berjaya merawat penyakit yang kurang serius yang dari masa ke masa cenderung sembuh sendiri atau menjalani kursus kitaran (selsema, demam, penyakit musim sejuk, cirit-birit, penghilang rasa sakit, buasir, alergi, psoriasis, batuk, gastritis, kemurungan, sakit kepala). Sekiranya kita menggabungkan kesan positif yang disebut "kesan plasebo" dengan "penyembuhan spontan hipotesis", kita akan segera memahami bagaimana "homeopati, jika tidak berguna, sekurang-kurangnya boleh dipersoalkan. Walaupun ketoksikan ubat homeopati sangat rendah, ini ubat malah boleh membahayakan sekiranya penggunaannya merebak hingga melambatkan atau menggantikan penggunaan ubat tradisional.
Pasaran homeopati tidak menarik bagi syarikat ubat multinasional dan tesis yang disokong oleh beberapa, menurut mana syarikat farmaseutikal besar berusaha untuk menghina homeopati untuk mempertahankan kepentingan mereka, tidak mempunyai asas.
Syarikat-syarikat multinasional terkemuka di sektor ini sebenarnya dapat mendorong pengumuman undang-undang yang sangat ketat mengenai pengeluaran ubat-ubatan homeopati. Peraturan-peraturan ini akan membebankan biaya yang sangat besar untuk mengatur pabrik produksi dengan menyingkirkan perusahaan farmasi kecil yang telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir. Lebih-lebih lagi, berkat pengeluaran besar-besaran dan prestij jenama farmasi besar, ubat homeopati dengan kos yang lebih rendah akan dicadangkan dalam waktu singkat, didorong oleh kempen pemasaran yang besar.
Sekiranya syarikat multinasional farmaseutikal tidak mempertaruhkan kad "homeopati" buat masa ini, itu hanya kerana keberkesanan ubat pelengkap / alternatif ini belum disetujui secara pasti. Hujah serupa boleh dibuat untuk beberapa suplemen, tonik, hepatoprotectors dan memori ubat-ubatan.
Menurut skeptis pada produk homeopati zat tersebut diencerkan sehingga tidak termasuk kesan positif. Sesungguhnya, dengan melihat undang-undang matematik, fizik dan kimia, kita menyedari bahawa kepekatan beberapa pengenceran homeopati sama dengan penurunan jumlah air yang sama dengan yang terdapat di lautan India. tidak mengandungi apa-apa "selain" air tawar ".
Menurut homeopati, prinsip dinaminasi (terus mengocok larutan semasa penyediaan) harus mempunyai tujuan untuk memberi air (pelarut) sebahagian daripada ciri bahan permulaan (zat terlarut), semuanya tidak berasas dari sudut pandang saintifik.
Walaupun homeopati diterima di beberapa negara sebagai ubat pelengkap atau alternatif, namun kekurangan bukti saintifik mengenai keberkesanan produk digarisbawahi. Di Amerika Syarikat, misalnya, persediaan homeopati mesti mengandungi ayat berikut pada label: "produk ini tidak bertujuan untuk mendiagnosis, merawat, menyembuhkan atau mencegah penyakit".
Untuk mempercayai atau tidak mempercayai homeopati?
Keberkesanan yang dialami oleh lebih dari 200 tahun kajian dan amalan klinikal tidak mencukupi; kriteria ketat yang sama mesti digunakan untuk ubat homeopati yang diperlukan untuk menilai keberkesanan ubat tradisional. Hanya dengan itu homeopati boleh dianggap sebagai ubat yang berkesan. untuk mengatakan bahawa ubat homeopati berfungsi tetapi ini tidak dapat dibuktikan secara saintifik adalah konsep yang tidak ada di langit dan di bumi.
Sudah tentu salah satu prinsip terpenting yang diajarkan oleh homeopati kepada perubatan tradisional adalah individualisasi pesakit. Oleh itu, hubungan antara doktor dan pesakit harus ditingkatkan secara radikal dengan memberi kepentingan yang lebih besar kepada aspek penyakit manusia.Kadang-kadang senyuman, tepukan di punggung dan frasa yang meyakinkan dapat melakukan lebih banyak daripada banyak ubat-ubatan sebenar atau yang disyaki.
Penafian
Amalan yang dijelaskan di sini tidak diterima oleh sains perubatan, tidak menjalani ujian eksperimen yang dilakukan dengan kaedah saintifik atau tidak lulus. Maklumat ini hanya untuk tujuan ilustrasi.
