Phytovigilance

Phytovigilance terutama berkaitan dengan penilaian risiko dan pemantauan kejadian kesan buruk (ADR), yang berpotensi dikaitkan dengan penggunaan terapi herba perubatan. Kesan sampingan yang disebabkan oleh penggunaan fitoterapi cukup kerap, kerana pelanggan sering menggunakannya dengan cara yang tidak mencukupi, tanpa menghormati nasihat doktor atau pengilang.
Penggunaan produk yang berasal dari semula jadi, seperti ubat-ubatan dan ubat-ubatan herba, berasal dari zaman kuno dan memandangkan bahaya mereka, sebelum diletakkan di pasaran, mereka kini menjalani berbagai ujian untuk menentukan kemungkinan kesan buruknya dengan tepat.

Phytovigilance dan pharmacovigilance mempunyai sasaran yang sama, tetapi subjek untuk menjalankan kajian berubah: yang pertama mengkaji ubat herba, ubat kedua.
Tetapi mengapa fitovigilance? Soalan ini dijawab dengan 4 perkara asas iaitu:

Ubat semula jadi sering disalah anggap selamat;
Selalunya doktor tidak menetapkan ubat perubatan kerana dia tidak mengetahuinya;
Sebilangan besar produk herba adalah ubat sendiri;
Pendidikan dan maklumat berterusan bagi mereka yang menjual dan mereka yang membeli sangat penting.

NB .: SELALU menggunakan produk selamat yang diformulasikan oleh syarikat yang berkelayakan

Sekiranya terdapat reaksi buruk, perlu mengisi borang pelaporan. Pelbagai bentuk pelaporan ubat-ubatan dan ubat-ubatan herba hampir sama. Borang-borang ini dapat diisi oleh pengguna, ahli farmasi, jamu, doktor keluarga, bilik kecemasan dan akhirnya pusat kawalan racun. Setelah diisi, borang akan dihantar ke Kementerian Kesihatan.

Data yang diperlukan adalah:

Data pesakit;
Penerangan tindak balas;
Keterukan;
Momen tindak balas;
Manifestasi semula;
Penyelesaian masalah;
Jenis klasifikasi (kaitan sebab);
Ciri-ciri produk (syarikat, lot, dll ...);
Patologi tertentu;
Data wartawan.

Dari kajian rintis, yang dilakukan dari April 2002 hingga Maret 2006, 168 laporan diterima: 66% wanita prihatin, usia rata-rata adalah 40 tahun, 30% memerlukan rawatan di hospital, 7% berisiko hidup, 3 adalah kematian, 60% mengalami penyembuhan , 8% mempunyai reaksi berterusan dan akhirnya sebilangan kecil (4%) mempunyai penyelesaian masalah tetapi masih mengalami mabuk.
Produk yang paling banyak dilaporkan adalah produk pelangsingan, yang digunakan untuk saluran pernafasan, untuk gangguan psikologi, untuk masalah gastrointestinal dan ubat penahan sakit.
Reaksi buruk disukai oleh penggunaan ubat-ubatan sendiri, oleh kurangnya keterangan dan kontraindikasi pada label, oleh "penggunaan yang tidak betul, oleh interaksi antara produk yang berbeza, oleh asal produk yang meragukan (asal Cina atau lain-lain) dan akhirnya dengan pengiklanan yang dilakukan oleh orang ramai, media dan dari internet.